诗词库
合雅大乐，成文正音。
徽弦一泛，山水俱深。
（《西溪丛语》上）（《西溪丛语》云：“长兄伯声云：昔至渑邑，获一古琴，中题云〖略〗。
雷威断，欧阳询书，陕郊处士魏野家藏。
”同书复录雷威大历三年题字，知欧、雷并非同时之人。
此诗如为欧作，则诗题误。
颇疑“欧阳询书”云云，仅指其字体为欧书，而非必欧本人之作。
）。
绝顶高峰（一作“山”）路不分。
岚烟（一作“烟岚”）长锁绿苔纹。
弥猴推落临（一作“悬”）崖石。
打破（一作“落”）下方遮日云。
（《万首唐人绝句》十一、《古今图书集成·山川典》一○五《秦望山部》）（北宋孔延之编《会稽掇献总集》卷六已收此诗。
）。
城堞千寻险，池隍十里余。
楼台侵汉宇，鼓角动郊墟。
罴虎三军拥，壶浆万户舒。
急须修表进，天意欲何如？
（《嘉庆泾县志》三十二《词赋》）。
岁杪崇朝雪，天涯绝塞城。
冻云连海色，枯木助风声。
怀古情无已，登楼赋未成。
梅花南国思，笛里暮愁生。
（《古今图书集成·职方典》一七四《奉天府部》）。
。
若夫圆峤方壶，涉沧波而靡际；金台玉阙，陟玄圃而无阶。
惟闻《山海》之经，空览《神仙》之记。
爰有石淙者，即平乐涧也。
尔其近接嵩领，俯届箕峰，瞻少室兮若莲，睇颍川兮如带。
既而蹑崎岖之山径，荫蒙密之藤萝，汹涌洪湍，落虚潭而送响；高低翠壁，列幽涧而开筵。
密叶舒帷，屏氛而荡燠；疏松引吹，清麦候以含凉。
就林薮而王心神，对烟霞具而涤尘累。
森沈丘壑，即是桃源；淼漫平流，还浮竹箭。
[纫]（网）薜荔而成帐，耸莲石而如楼。
洞口全开，溜千年之芳髓，山腰半坼，吐十里之香粳。
无烦昆阆之游，自然形势之所。
当使人题彩翰，各写琼篇，庶无滞于幽栖，冀不孤于泉石。
各题四韵，咸赋七言。
（《古今图书集成·山川典》六○《嵩山部》○今按：此诗在《全唐诗》一般有诗序者，大都全录，此系遗漏。
现特补序，诗不重录。
又《图书集成》推崇卷，作嵩山石淙侍宴应制者，有宋之问、沈佺期、苏味道、李峤诸人。
）（据《金石萃编》卷六十三校改。
）。
乾坤造化有神功，胜地安然气象雄。
马迹印开苍石上，龟头横插白云中。
山高每有神仙过，寺号能仁天子封。
试剑石边风拂拂，虎跑泉内水溶溶。
龙吟南岭崎山雨，虎啸东林什子风。
舍利塔中遗释子，观音崖上礼慈容。
天开云现瑠璃碧，日落霞明玛瑙红。
岩畔芊芊罗汉草，领头郁郁大夫松。
望龟亭内迎仙客，喷雪崖前活水通。
万里黎民皆润泽，一堂贤圣总虚空。
游山宰相书名字，采药仙人留迹踪。
任是丹青描不就，恍疑身世九霄宫。
（《弘治黄州府志》七《艺文》）。
（初太宗为秦王，高祖制诗云云。
帝于宫西造宅初成，高祖送玉玺以至帝所，缙绅先生相谓曰：“诗及玉玺。
盖奉国之祥瑞者欤。
”○今按：《全唐诗凡例》引胡震亨谓唐初无五星联聚之事，疑其伪托。
曾见陕西鄠县有大业三年郑州刺史李渊为子世民祈疾疏石刻拓本，孙星衍《访碑录》亦收载。
）圣德合天地，五宿连珠见。
和风拂世民，上下同欢宴。
（《册府元龟》二一《帝王部·征应》）。
唐诗体制繁复。
前承乐府、古风，后启律诗、杂言，抒情、说理、叙事、写景，蔚为大观。
上自达官，下至隐逸，文士笔述，民间口传，遍地开花，丰富多彩。
它在中国诗坛上，也在世界诗歌史上，都占有并将永久占有极其重要的地位。
唐、宋、元至明中叶以前，唐诗选本多，而全集少。
明中期以后，渐有人重视唐诗全集的编刻，便断代分期出书，流传极少。
如隆庆时吴琯等《唐诗纪》，只成初唐、盛唐。
至清康熙四十五、六年间，才开始根据胡震亨《唐音统签》及钱谦益、季振宜连接编辑的《全唐诗集》（只有稿本。
初稿为不同版本的诗集拼成，有抄有刻，我曾写出目录，留备参考。
该稿现在台湾。
清内府旧藏是重抄稿本。
）综合改编成为现时仍在通行的《全唐诗》。
《全唐诗》共九百卷，收诗五万余首。
因时时急于求成，存在不少缺点错误。
近代有不昳，如刘师培、李嘉言等提出勘误和改编的意见，偶然也提到尚有可补之诗。
日本河世宁能早在我国韩隆时期进行《全唐诗》的辑逸工作，虽然所辑有限，又多属摘句，最后附李峤几首诗的校异，也还是值得欢迎的。
近半个世纪中，有罗振玉、王重民，包括最近舒学等，单从敦惶遗书中先后辑出唐人遗诗共约一百八十首。
只限于文士的雅言诗，而未收民间的口语诗，终令人对唐诗有不全之感。
我在较长时期，对全汉至隋诗、全唐诗，都留心辑补，随见随钞，各有积稿。
现中华书局以《全唐诗》先行再版，广征补遗。
最近一年多，我根据原辑加工，仅就手边可利用的书，加以钞补，五百五十余人，诗一千余首，摘句（一联一韵作为一句）二百三十以上，词三十一首，编为二十一卷。
现时的工作以补为主，但也以补带校。
如不事先反复细校，则又不知缺在何处。
多卷集的大家、名家，比较难补，而零句比全诗更难补。
古今学者中，虽对某一家某一集，进行过专门的研究，而竟不知何者可补，或虽补而反误。
明、清刻本中，误补者更多一些。
如《四部丛刊》影印明刊本《张籍集》，极为错乱，有《台城》及其他十题，共十七首，实为刘禹锡诗，《杨柳送客》等四首，为李益诗，竟大量收入。
席刻《唐诗百名家集》中，《马戴集》比《全唐诗》多出《早秋宿崔业居处》以下九首，皆为秦系诗，又席刻百家有《于邺集》，江标五十家小集有《于武陵集》。
《唐诗纪事》及《全唐诗》都分作二家，据《唐才子传》，武陵为邺之字，实为一人。
也有些诗。
见于两家以上，不能肯定为某一人诗者，保留诗题，文字出入较大者并存。
有此诗虽有疑问，如王维乐府诗等，也作为附录保存，留待后来学者参考。
以上这些情况，都在诗前、诗后或诗人小传中，加以说明。
体例问题：现在略依原书凡例，如已有传的，就不再录，没有传而可以查到的，就略补小传。
如暂时查不出，就参照原书前后人次，订其时代。
否则统依姓名笔划，集中放在“无世次”一卷之中。
本辑稿每诗后面，都注明出处。
所附小传及诗解等，大都引用原文，形式近于《宋诗纪事》。
原书补遗、歌谣、神仙等诗，也是如此。
不过有详、有略、也有遗漏，又多数不注出处。
这对以后校勘或改编《全唐诗》，有一定困难。
本辑稿破除以往惯例，不论帝王将相、朝野人士、妇女、僧道，都按时代先后排刊。
缺姓名而有时代，或有关人物可寻，也依照上例列入。
本辑稿略依《唐诗品汇》及《诗薮》、《唐音癸签》所论，暂分为初、盛、中、晚。
五代十国补诗较多，（李调元《全五代诗》晚全唐诗于，缺漏还很多。
）题作《全唐五代诗续补遗》，也是可以的。
胡震亨对胡应麟的论述，比较佩服。
但初、盛、中、晚，具体细分，又不尽相同。
如应麟以李适、孙逖为盛唐，震亨改为初唐；应麟以包融为初唐，刘方平为中唐，震亨都改为盛唐；应麟以元载、苏涣为盛唐，震亨改为中唐；应麟以魏謩、孙元宴为中唐，震亨又改为晚唐；应麟以杜荀鹤、沈彬、陈陶、黄滔特为晚唐，震亨改为闰唐（即五代十国）。
而初、盛、中、晚之中，又各有先后，至于五代十国诗在《全唐诗》中混而不分，现也略依《全五代诗》并参照《五代史》、《十国春秋》加以区分。
本稿是继《全唐诗》原有补遗辑补的，故称《续补遗》。
笔者限于时间和水平，目前只能勉成此初稿，难免有误有漏，至于修改补充，更准确地加以排比，则有待今后进一步的努力。
童养年于安徽大学一九八○年四月。
右《全唐诗补逸》二十卷。
是稿初印于丙子岁（一九三六年），当时收诗止二百七十有奇，暂分七卷，名曰《全唐诗补逸初稿》。
称《初稿》者，盖欲赓扬裒集，期毕功厘定于他日也。
其明年而芦沟变起，举家流徙，奔走万里，藏书既失，旧业尽废，宁居之不遑，奚论撰辑。
荏苒八载，抗战胜利，始得复返金陵。
顾政敝民穷，生事维艰，丁彼衰世，徒知腾议于私室，已无心于学问矣。
及己丑岁（一九四九年）而雄旆南指，落叶东飘，日出曜景，积瘴烟销，庆尧宇之得苏，见山河之重缔，薄海同欢，余宁独异？
自来南师，将三十年矣，生计丰足，心神怡畅，得党政之关怀，承师友之相勉，于教学之余，复得游心翰府，继事搜聚，虽四凶逞虐之日，犹未尝或辍。
积之既久，渐成卷帙，略加编次，合之旧稿，得诗近八百篇，离为二十卷，仍其名曰《全唐诗补逸》。
自维头白齿脱，精力有竭，而唐诗散佚，远不止外，倘假我以年，其增辑续补，愿待来日，则兹编虽称《全唐诗补逸》，仍以初稿目之可耳。
惟昔丙子旧稿，收韦庄《秦妇吟》一首，又曾录《云谣集杂曲子》三十首及无名氏词等为一卷，今王重民氏《敦惶曲子词集》及《补全唐诗》既悉数絬刊矣，故从删。
又《全唐诗》以日人朝衡及新罗公主金真德等杂于唐诗人之列，兹编则集日人及新罗人之与唐土人士有交往酬唱者，各自成卷，标以“友邦”之目，附于编末，意欲存当时文化交流之迹云尔。
此则有异于《全唐诗》体制者。
值兹付印之际，略记前后过程如此。
戊午岁（一九七八年）秋，孙望记于南京师范学院。